Решение, обязывавшее Apple выплатить 625,6 млн долларов за нарушение патентов, отменено - Финансовый гений

Решение, обязывавшее Apple выплатить 625,6 млн долларов за нарушение патентов, отменено

Компания VirnetX сообщила, что 29 июля судья восточного округа штата Техас вынес новое постановление, относящееся к патентному спору между VirnetX и Apple. Это постановление отменяет решение, принятое нижестоящим судом по объединенному делу, и обязывает повторно рассмотреть каждый из двух исков, на этот раз — по-отдельности.

Напомним, в феврале суд принял решение, что Apple нарушила патенты VirnetX, за что должна выплатить штраф в размере 625,6 млн долларов.

Выборы жюри по первому иску назначены на 26 сентября, если только стороны не договорятся о другой дате. Второй иск будет слушаться после первого. Вопрос об умышленности нарушения будет определяться в каждом деле независимо.

Руководитель VirnetX выразил разочарование действиями суда, одновременно заверив, что компания готова продолжать отстаивать свою позицию и надеется на «правильное решение».

Источник: VirnetX

Теги:

Комментировать

Related Post

Компания Apple отчиталась за второй квартал 2017 финансового годаКомпания Apple отчиталась за второй квартал 2017 финансового года

Компания Apple отчиталась за минувший квартал. У нее это был второй квартал 2017 финансового года. Квартал принес компании доход 52,896 млрд долларов. Доход Apple во втором квартале 2016 финансового года

Бета-версия Apple macOS Sierra стала доступна для публикиБета-версия Apple macOS Sierra стала доступна для публики

Как и было запланировано, компания Apple сделала доступной для загрузки бета-версию операционной системы macOS Sierra. Загрузить бета-версию macOS Sierra можно на сайте Apple. Напомним, настольная операционная система macOS была представлена

Imagination начинает «процедуру разрешения спора» с AppleImagination начинает «процедуру разрешения спора» с Apple

Компания Imagination Technologies сообщила, что начинает «процедуру разрешения спора» с Apple. На этот шаг Imagination пришлось пойти, поскольку разногласия с крупнейшим заказчиком, связанные с лицензированием, не удалось уладить с помощью